人最好不要把自己活成一杆枪

我在昨天的文章开头，表达了我已经很久没有对时事热点进行评论了，最主要可能也是最朴素的原因是，我总觉得这样直接批评一个未曾谋面也大概率这辈子不会产生任何交集的人，心里不太踏实。

事实却是写完之后回头再看，似乎还是不可避免的写成了一篇时评，我虽然没有站队，但我对两边都并不认可。其实我有点担心，怕自己的所言所思，会像一颗业的种子被种下，并在未来某种因缘下，以某种形式回报到自己身上，结出对应的果实，毕竟善业引乐果，恶业引苦果。尽管我还算得上一个理性主义者，但宁可信其有，不可信其无吧。

今天我想顺着这个引子，聊聊为什么我不想再写这样的评论。

我的看法是，人最好不要把自己活成一杆枪。

近年来，随着进入公众视野的门槛逐渐降低，自媒体平台蓬勃发展。在这样的背景下，涌现出这样一批人：他们头脑活、反应快，往往还具备一定的知识素养，靠对时事热点快速、犀利的解读，迅速抓住大众眼球，圈粉无数，成为一时风头正劲的“意见领袖”。

他们凭借时评积累起声望与话语权后，便开始有人看中其影响力，出资邀其撰写针对性黑稿、恶意攻击商业或舆论对手。由此，他们不仅获利颇丰，名声愈响，渐渐自觉执掌批判权柄，越发自我膨胀。到最后竟主动发文挞伐、肆意攻讦，在法律的边界不断试探，直至一步步走向失控，终锒铛入狱。

当今社会，一个人能够沉心阅读、持续学习，并以流畅清晰的表达输出观点，不仅是一种珍贵的天赋，更是时代的馈赠。然而，如果一个人空有这样的能力，却任由这种能力化作锋刃，刺向他人；那么，这样的人便不再拥有自己，只沦为一件武器。

世人皆懂「鸟尽弓藏」之理，因此，一个人若甘愿成为兵器，便理应预见自己最终的结局——或折损于征途，或封存于暗室。但问题在于，究竟有多少人能安然等到价值耗尽被弃置深藏的那一天？在不断膨胀的利欲与贪婪面前，太多的「武器」，还来不及收鞘，就已迎来毁灭性的反噬。

而颇具戏剧意味的是，我们看一件无双利器，经常看到正是在其最为锋利的那一刻，也正挥向最危险的方向，随即一同崩毁，烟消云散。真是应了《桃花扇》中那句谚语「眼见他起高楼，眼见他宴宾客，眼见他楼塌了。」

我有时候也会在内心问我自己：当我写下那些自以为理中客的评论时，我真的明白自己在表达什么吗？当我剖析网络上汹涌而来的所谓「黑料」，自信已然站在道德高地审判他人，那一刻驱动我的，究竟是发自内心的悲悯与希望世界更好的初衷，还是隐藏在理性外表之下，那未曾直视的情绪宣泄与道德优越感？

会不会，我自以为那些评论针砭时弊、直击核心，却也恰好使自己成为递到某些人手里的刀子。当然，每个人都具备做出判断的能力，甚至有些人的判断力惊人，但判断力作为一种能力，是否也存在一定的范围和限度。我的意思是，我们凭什么就自信判断是正确的、公正的，并且有资格将其施加于他人和世界？

我想，一个人强烈的感到自己拥有绝对的判断力，其来源可能是这两个方面，一是来自于内在的，他通过自身的才华、努力、地位或资源，获得了能够影响他人观点、情绪或行为的能力，比如那些「公知」；另一方面则是来自外在的，他站在了「大多数」的那一群当中，和大家一起投掷出伤人的石头。

但无论来源哪种力量感，毫无疑问，它都让你的自我认知无限膨胀，产生「全能幻觉」，认为自己仿佛有了资格和能力对任何事情进行评判，即便那个事件相关要素极为遥远，无论地理还是认知上，都遥远。

后果我想也是自然而然的，那些从内在认为自己拥有力量的，往往成为别人手中的兵器；而那些自认为安全站在「多数人」当中的，最终只会成为无用的炮灰。

而且，我自己对时事热点妄加评论，除了感到不踏实外，还有一点，就是我无法回答内心的自我质疑：我到底从哪里来的勇气，仅凭一篇新闻报道，或者网络上无意中看到的帖子，就敢于去评判，去下结论，通过自己运用文字的能力去影响读者的判断？

如果我依然热衷于去发表时事评论，会不会不久之后我也被不停翻旧账打脸。虽然人是在不断的进步和完善之中，人的观念也在不停发生变化，但我实在看不出用自己的脸去学习有何必要。

还是得不忘时刻自省，多想想：那些发生在千里之外的热点事情，是如何凭空出现在你面前的。我们所能看见的，会不会仅仅是冰山的一角？